Идеальное устройство общества достижимо, но модель нельзя создать где-то теоретически или в инкубаторе и привить обществу. Она должна вырасти в нем и меняться вместе с ним.
Даже бог, столкнувшись с задачей сделать сложную живую систему, не стал утруждать себя созданием идеальных творений. Вместо этого, он создал их по принципу "какой получится, такой получится", но много и подарил им механизм естественного отбора. Это позволило ему навсегда отвлечься от администрирования и со спокойной совестью заняться более приятными делами.
И вообще он был далеко не простак: самый простой и красивый путь оказался самым быстрым и эффективным путем развития чего-либо.
Идея прозрачна: разбить объект - страну, как экономическую систему, на множество субъектов, каждый из которых обладал бы полным набором признаков экономического субъекта: местными законами, налогами, местным бюджетом, судебной и исполнительной властью и прочими атрибутами экономического суверенитета, оставаясь при этом в рамках общих федеральных институтов и программ, что позволит сохранить политическую целостность РФ.
Эффективность такого устройства доказала жизнь. Регионы с подобной организацией лидеры по уровню жизни: Шенгенская зона, Штаты, Юго-Восточная Азия.
В идеале правильно ЛЮБЫМ административным единицам предоставить права свободного выхода из субъекта, оставаясь в рамках РФ, образуя новые, при одностороннем желании.
Надо обсуждать эту тему почаще, от интернета (хотя бы на этой площадке), до кухонных разговоров. И когда избиратели поймут идею, потребуют этого от кандидатов.
Экономика страны - это массовая система, а массовая система развивается по законам диалектики. Основным движителем в таких системах выступает соревнование.
Для успешного соревнования предпочтительнее возможно большее число субъектов, участвующих в соревновании. Ясно, что для успешного естественного отбора необходимо миллиард дрозофил, а не два мамонта.
Для более же эффективной формы соревнования субъекты диалектического взаимодействия или конкуренции должны иметь максимальную возможность оперативного изменений своих черт без саморазрушения.
Это предполагает для наших субъектов высокий уровень демократии и информационной открытости внутри и между субъектами.
Реальный механизм прогресса таков: если в одном субъекте принят удачный закон или нововведение, которое значительно ускорило прогресс, то, во-первых, об этом должны соседи быстро узнать (требование информационной открытости), а, во-вторых, правящий орган должен быть поставлен перед необходимостью перенять это новшество под давлением электората или даже просто под угрозой такого давления (требование демократии).
Прогресс ускоряется, если физические и юридические лица имеют возможность свободно мигрировать из худшей зоны в лучшую. При такой прозрачности снижается острота вопроса отделения территорий, на которых присутствует скопление материальных ресурсов.
Начальные условия тоже не важны. ФРГ, например, было полностью разрушено после войны. Правильное диалектическое устройства общества, как фактор развития перевесит любые начальные условия и богатства.
Реализовав этот путь, мы станем страной мира с лучшим уровнем жизни, нам надо лишь попытаться избежать ошибок конкурентов:
1. Не лишить права дальнейшего разделения субъектов или их объединения для установления оптимального размера субъекта соревнования.
2. Не передавать высшую федеральную власть не демократически избранным органам власти типа ЕЦБ и ЕК, где правит капитал, а если точнее, североамериканские инвесторы, владеющие активами фондового индекса DAX .
3. Не попадать в ловушки типа соблазнов хранителя мировой валюты, которые провоцируют дефицит бюджета, и, как следствие, агрессивную политику, внешнюю, направленную против других стран, и внутреннюю, направленную против свободы слова, чтобы скрыть внешнюю агрессию.