Фильтры

Фильтр и таблица видимых участников
win
count
true
aim
logic
free
clear
cites
civil
seen
user
В какой дискуссии участвует пользователь
here
отслеживать активность
Скрыть
Избранное
27 377 185 463 472 456 455 454 433 337 1083 Леонид Матвеев иValuesUnchangedAndInfoAppearedWhenRPAuthorRaisesFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTest ...
10 360 386 465 444 465 492 492 525 169 905 Олег Чечетка смтестПредположение со ставкойпросмотреть в понед 31 авг 3 дняновое ...
18 360 357 330 261 331 424 494 472 238 837 Оппонент Оппонент рупорПредположение со ставкойтестновоеТест 14 дней.19.06 - проверить 3.07 ...
27 348 513 499 517 509 472 473 502 301 831 Автор Автор Предположение со ставкойтестhjklТест 14 дней.19.06 - проверить 3.07тест тест тест ...
9 347 415 415 415 415 415 415 406 20 760 Фамилия Имя тестТестggggggggggg ...
9 300 463 425 342 461 499 500 499 141 558 Другой Другой ТЕСТрррvbnmghnbТЕСТ ООООТестовый CNT ...
0 0 500 521 512 521 522 495 496 15 494 Дмитрий Дегтярев rrrrrrrrrrr ...
0 0 506 530 500 500 500 500 500 20 493 Валерий Хотиненко rrr2rrrrrrrrrrrqqqИнформацию можно передавать быстрее скорости CРезультаты спортсменов растут. А почему? ...
0 0 512 524 523 535 530 466 444 0 491 Олег Чечетка
0 0 500 501 500 500 500 500 511 0 491 Андрей Кодылев Помогать больным чревато, ухудшается генофонд, обрекая последующие поколения на страдания. ...
Лидеры сайта
Лидеры беседы
Зона где вы
<< 1 2 3 4 5 >>
сводная таблица : 2 лидера сайта, 2 лидера беседы, избранные, ваша статистика, оценки вас и кто вас видит
27 377 185 463 472 456 455 454 433 337 1083 Лидер сайта - Леонид Матвеев иValuesUnchangedAndInfoAppearedWhenRPAuthorRaisesFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTestValuesIncreaseAndInfoDisappearsWhenRPAuthorTakesOffFlagTest ...
10 360 386 465 444 465 492 492 525 169 905 Лидер сайта - Олег Чечетка смтестПредположение со ставкойпросмотреть в понед 31 авг 3 дняновое ...
% пользователей, фильтр которых вы прошли по каждому из параметров и итоговый % видимости Вас другими участниками

Thread

Feed

хронологическая лента текущей беседы
Сервисное сообщение
Нет. У меня другая тема. А если вы хотите обсудить ваш вариант, то создайте такую тему
Сервисное сообщение
re: 28.10.25 13:03
предлагаю определиться в первую очередь в терминах. Как вы говорите пор мотивацию поведения - что это не биохакинг. Согласен, и предлагаю в этой дискусии это не обсуждать. правильно ли я понимаю вы хотите утверждаете что нельзя увеличить пордолжитьтельность жизни изменяя ДНК методами генной инженерии?
<< 1 >>

Журнал событий

Журнал событий вне этой беседы
<< >>

Thread

Ставка: 0 ₽
автооткрытие
Биохакинг это напрасные надежды.
1. Нет генетической доминанты продолжительности жизни. Иначе были бы мутанты с долгим сроком. Значит механизм старения заложен в ошибках развития тканей.
2. Или в мотивации поведения, если говорить о том, на что можно не инвазивно влиять. А его составляющие боль и удовольствия. Хочешь заниматься биохакингом, - будь готов идти против боли и желаний, то есть, в каком-то смысле, против потока, потому что поток приводит к массовому результату - к смерти.
3. А это уже не совсем биохакинг. Ведь термин предполагает найти какую-то лазейку, как можно попасть в дамки, не проходя все поле, а обманув тяжелый и трудный процесс. Когда вы обработали все поле и засеяли его и оно взошло, никто же не говорит, что вы хакнули поле?
magnifying_glass
Биохакинг это напрасные надежды.
1. Нет генетической доминанты продолжительности жизни. Иначе были бы мутанты с долгим сроком. Значит механизм старения заложен в ошибках развития тканей.
2. Или в мотивации поведения, если говорить о том, на что можно не инвазивно влиять. А его составляющие боль и удовольствия. Хочешь заниматься биохакингом, - будь готов идти против боли и желаний, то есть, в каком-то смысле, против потока, потому что поток приводит к массовому результату - к смерти.
3. А это уже не совсем биохакинг. Ведь термин предполагает найти какую-то лазейку, как можно попасть в дамки, не проходя все поле, а обманув тяжелый и трудный процесс. Когда вы обработали все поле и засеяли его и оно взошло, никто же не говорит, что вы хакнули поле?
magnifying_glass